Депутаты Госдумы выступили с инициативой внести изменения в ГК и УК РФ. Согласно новым поправкам ущерб при смертельных авариях будет возмещаться не каждый месяц, а сразу в полном объеме. Осуществлять это предлагают за счет активов или продажи имущества виновного в аварии любителя покататься «под градусом».
Особенности нового законопроекта
Законопроект подготовил Депутат Госдумы, член комитета ГД по транспорту Олег Нилов. Автор инициативы утверждает, что невзирая не ряд изменений во множестве регионах РФ статистика по «нетрезвым» ДТП лишь ухудшается, а потому нет иного выхода, кроме как помимо тюремного заключения в дополнение наказывать виновников рублем. Пока что выплаты потерпевшей стороне отчисляются каждый месяц в виде процента от заработной платы виновника аварии, но нередко родные так и не дожидаются возмещения ущерба в полном объеме, ведь этот процесс достаточно часто растягиваться не на годы, а на целые десятилетия.
Согласно разработанным поправкам в УК РФ физический и моральный вред будет возмещаться за счет имущества виновника. Исключение составляет то имущество, которое не подпадает под взыскание: единственная квартира, участок земли, предметы, связанные с профдеятельностью виновника и вещи из домашнего обихода. Нилов предлагает оставить любителю «пьяной» езды лишь минимальный набор необходимых для жизнедеятельности предметов. Находящийся во владении виновника автомобиль также будет конфискован как орудие убийства, а после продан. Полученные от продажи средства поступят на счет потерпевшей стороны.
Депутаты настаивают также на том, что следует откорректировать и сроки выплат. Вместо действующей сегодня ежемесячной компенсации вреда вся назначенная судом сумма будет выплачена за один раз и в полном объеме за счет всего принадлежащего виновнику имущества.
Помимо этого, Нилов предлагает внести изменения в УК РФ, позволяющие осужденным автомобилистам рассчитывать на УДО только после того как они в полном объеме возместят потерпевшей стороне весь ущерб по аварии.
Что думают по поводу нового законопроекта в автосообществе и юристы
Юристы видят логичным предложение исключить УДО до тех пор, пока не будет выплачена вся сумма компенсации, ведь досрочное освобождение и предусматривает, что виновник раскаялся в своем поступке и осознал вину, а если ущерб не возмещен, значит и вина не осознана.
Но к единовременному взысканию юристы относятся более скептично. Должник мог вчерашним числом продать автомобиль или квартиру, а если у него нет имущества, то взыскивать с него просто бесполезно.
В свою очередь заместитель председателя общественного совета ГУ МВД по Санкт-Петербургу Александр Холодов считает новый законопроект излишним. Холодов уверен, что действующие сейчас нормы и так в полной мере защищают права потерпевших. Если виновник владеет имуществом или имеет на счетах денежные средства, которые можно арестовать, то их и так арестуют.
А вот часть законопроекта касательно УДО вызывает у Холодова двойственные чувства. С одной стороны во время тюремного заключения гражданин может работать и ежемесячно погашать, например, 6 000 руб., а если он освободится по УДО, то может найти высокооплачиваемую работу и ежемесячно погашать, к примеру, 60 000 руб. А потому Холодов предлагает подходить к решению индивидуально, а не устанавливать единые правила.
Напомним, Комитет ГД по транспорту начал разрабатывать поправки, ужесточающие наказание для виновников «нетрезвых» аварий еще в конце прошлого года. В частности, Нилов инициировал пожизненное лишение водительских удостоверений для любителей сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения. Но после проведения правовой экспертизы Генеральная прокуратора посчитала, что лишать такую категорию граждан водительских прав на 20 лет будет вполне достаточно.
Думаю этот закон породит новую волну переписывания движимого и недвижимого имущества на родственников и знакомых. Дескать, пришли арестовывать имущество, а его и в помине нет. А вот то что по УДО не выпустят пока всё не заплатишь, считаю правильным.
Конечно некоторым этот закон самим выгоден, ну может виновник и выплатит всё, так человека уже не вернёшь. Знаю историю, где пьяный сотрудник сбил девушку 22 года, для родителей это шок. К сожалению в нашей стране люди находят способы уйти от ответственности.
Соглашусь с юристами: у дорожного нарушителя может не быть активов на такую сумму. Например, у нетрезвого подростка из золотой молодёжи, у них ведь всё родительское, а не своё. Хотя в целом, шаг вполне отрезвляющий: перспектива стать бездомным сдержит порыв покататься нетрезвым.
В законе нужно сразу обговорить, что останется семье пьяного водителя, ведь жена и дети, которые совершенно не виноваты, могут остаться без жилья и средств к существованию. Но взыскивать нужно сразу ощутимую сумму с убийцы, ведь похороны сейчас вещь дорогостоящая.
При ДТП с пьяным водителем конфискация нужна обязательна, потерпевшим бывает лечится не на что. Если лишать прав пожизненно, когда сел пьяный, то желающих убавится в разы покататься в состоянии алкогольного опьянения. Пока наказание не станет действительно жестким ничего не изменится, к сожалению.
Илья, совершенно с вами согласный. Во избежание таких инцидентов нужно как можно сильнее ужесточить наказания за вождение в нетрезвом виде. Ведь в большинстве случаев ДТП случается из-за любителей покататься в нетрезвом состоянии.
Как по мне, то виновников ДТП нужно отправлять в такую тюрьму где они будут работать на высокооплачиваемых сложных профессиях и за годы работы смогут отдать нужную сумму ущерба. А если и в самом деле забрать все имущество, то как же быть с семьей виновника.
Тогда в эти поправки необходимо включать и представителей всех органов власти, особенно тех кто ведет следствие и надзор. Не для кого не секрет, как происходит оформление ДТП с пьяным представителем закона и власти.
Вот это действительно толковый закон, давно пора было так сделать, теперь желающих водить в нетрезвом состоянии поубавиться в разы, а если нет, то тогда будь любезен, продавай дом и возмещай ущерб.
Любое, даже самое лучшее начинание могут свести на нет коррупционные схемы, а они обязательно будут стараться подстроиться под любой закон. Даже несовершенные законы, если они исполняются, приносят больше блага, чем идеальные, но пропущенные через схемы чиновников - крохоборов. Поэтому прежде всего нужны антикоррупционные меры, особенно при первичной экспертизе ДТП, тогда пьяный не откупиться.
Я считаю, что для нетрезвых водителей только так и нужно поступать, а иначе больше никак по-другому с ними нельзя!