Для каждого владельца автотранспортного средства ДТП, пусть даже незначительное – это всегда очень неприятная ситуация. И дело даже не в стоимости ущерба, хотя он может быть весьма существенным. Речь в данном случае идет о том, что для иного владельца его автомобиль – это не просто имущество. Это особо ценный предмет поклонения, друг и товарищ.
Но, как бы там ни было, если неприятная ситуация уже случилась, ее необходимо решать. И вот тут нередко автовладелец сталкивается с целым рядом трудностей, вызванных нежеланием страховых компаний возмещать ущерб, причиненный транспортному средству. Речь в данном случае пойдет о выплатах по ОСАГО.
Ведь те, кто застраховал свой Кадиллак или Порш по КАСКО в любом случае ничего не боится. С остальными машинами ситуация гораздо хуже. Некоторые страховщики полагают, что основанием для возмещения ущерба пострадавшей стороне является исключительно вина водителя, подтвержденная документально. В обоснование своей позиции страховщики приводят Правила «Об ОСАГО», утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п.44 указанных Правил предусматривается обязанность потерпевшего представлять страховой компании административный протокол, а также постановление в отношении страхователя. Однако такой протокол составляется не всегда. Вот и получается на практике, что чей-то автомобиль пострадал, а виновных вроде как и нет. И даже те крохи, что положены по ОСАГО, выплачены не будут.
Вместе с тем, на наш взгляд, и законодатель, и страховые компании забывают основной постулат гражданского законодательства в части регулирования отношений по возмещению вреда.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается причинителем в любом случае. Владелец транспортного средства может быть освобожден от ответственности только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. Его вина презюмируется (предполагается изначально).
Совсем иное дело в случае, когда речь идет об административной ответственности, которая наступает исключительно при наличии вины причинителя. Здесь, напротив, действует принцип презумпции невиновности. Таким образом, административная и гражданская ответственность - далеко не одно и то же. Таким образом, непривлечение виновника ДТП к административной ответственности не является основанием для освобождения его от гражданской ответственности, а отсутствие протокола об административном правонарушении единственным доказательством отсутствия вины страховщика.
Если автомобиль изначально застрахован по КАСКО, ему в любом случае ничего не страшно. Но как быть тем, у КАСКО нет? Что делать, если страховая компания отказывает в выплатах, требуя милицейский протокол?
Ответ один: судиться. Шансы на успех есть. Но только в случае, если вы заручитесь поддержкой опытного адвоката по «дорожным» делам. Лишь тогда можно будет почти наверняка добиться выплат со стороны страховой компании.
Комментариев нет.